关于撤消河北先河科技环保股份有限公司崔勇勇、张安2人国家网环境空气自动监测运维技术考核合格证的通报2人国家网环境空气自动监测运维技术考核合格证的通报近日,中国环境监测总站印发《关于撤消河北先河科技环保股份有限公司崔勇勇、张安2人国家网环境空气自动监测运维技术考核合格证的通报》文件。通报中解释河北先河科技环保股份有限公司崔勇勇、张安2名空气自动监测运维技术人员参予山西省临汾市国控站点空气质量自动监测数据不实案件，影响险恶、性质相当严重，违反了涉及法律和环境监测技术人员职业道德底线。按照合格证管理的涉及规定，环境监测总站要求撤消2名涉案人员“国家网环境空气自动监测运维技术人员考核合格证”，证书编号分别为KQYW-XH-2016-091、KQYW-XH-2017-061。河北先河科技环保公司强化对涉及人员的法制意识及职业道德教育，严苛监督管理，杜绝此类事件再次发生。通报原文如下：来源：生态环境部对此临汾监测数据不实案：性质险恶令人发指 对造假者将查办决不手软经济日报：近日，有媒体透露山西临汾监测数据不实案细节，有网民认为，“国控监测站点被阻碍数百次”反射探亲触监测点位仍不存在不实的有可能，直说您回应怎么看?生态环境部将采行哪些措施强化对国控监测点位的监管?田为勇：这项工作一开始我是参予的，临汾这个事情是我们在例行检查，我们根据监测数据曲线找到了有出现异常，我们为首人到现场展开了调查取证，调取监控找到有一些人为阻碍的痕迹，一些人转入了临汾空气质量监测站点，一动了监测采样器。事出有了以后我们第一时间跟公安部交流。这个案件前期的调查工作做实了以后，月收押公安部，公安部收到我们的收押材料后很快批示山西省公安厅正式成立专案组展开侦察工作。公安侦破的速度十分很快。

我们对于临汾案件有几点思维：一是临汾案件不是孤立无援的，利益抗拒是数据不实的内外在动因。临汾案件再次发生在西安环境监测数据不实案件之后。案件主要的责任者是原临汾市环保局局长，他想要当一把手，不是回头天道采取有效措施提高环境质量，而是想要扯讨想方设法的组织一批人不实。这种利益驱动导致亚博的意味著不是个案，一定还不亚博官网会有，我们一定无法掉以轻心。二是临汾案件比西安的案件更加险恶，作案的手法更为隐密，是有的组织，有密谋的犯罪活动。临汾市有6个空气质量监测站点，造假者将的组织6个监测站同时行动，基本上每天晚上十点多钟开始行动，把取样头拆下，再加滤膜，早上七点钟再行放入来，六个监测站一块行动，这是一个有密谋，有的组织的活动，性质之险恶令人发指。三就是指生态环境部的态度来看，我们找到一起严肃查处一起。目前，当地法院以毁坏计算机信息系统罪追究责任16名被告刑事责任。

国家在压制各种环境违法行为，尤其是违规违法不实的案件，我们是决不手软，找到一起公安部门一起，以后可能会更为严苛。四是临汾案件还没处置完了。我们要在环保系统做到全面的警告教育。案件牵涉到到第三方运营，牵涉到到政府，牵涉到到环保部门自身。这几个方面下一步依然要处置，除了追究责任刑事责任外，还有行政责任，还有民事责任，将来都要追究责任。尤其是对参予到不实的机构，要更为严苛处置，下一步拒绝各地举一反三，今后绝不犯这种错误。生态环境部环境监测司负责人就山西临汾监测数据不实案答记者问近日，山西省晋中市榆次区人民法院对山西省临汾市环境监测数据不实案件做出了裁决，生态环境部环境监测司负责人就有关问题问了记者发问。问：临汾环境监测数据不实是如何被找到的?问：2018年3月28日，中国环境监测总站向我部报告，其在监测数据审查时找到山西省临汾市部分空气质量自动监测站数据出现异常。

根据问题线索，我部第一时间派遣工作组回国临汾积极开展飞行中检查，找到临汾市6个站点采样系统受到未知身份人员人为阻碍，调查事实清楚、证据确凿后，依法接管公安部。4月11日，公安部将证据接管山西省公安部门。山西省公安机关很快的组织警力破案，抓捕16名犯罪嫌疑人，依法移送起诉。5月30日，山西省晋中市榆次区人民法院依照《中华人民共和国刑法》《最高人民法院 最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的说明》，以“毁坏计算机信息系统罪”对涉嫌16人做出裁决：主犯临汾市环保局原局长张文清被被判有期徒刑两年，主犯临汾市环保局办公室原负责人张烨、环境监测站原聘请人员张永鹏分别被被判有期徒刑一年。其他13名皆为从犯，其中原河北先河环保科技股份有限公司运维员工崔勇勇、张安分别被被判有期徒刑八个月和六个月，临汾市环境监测站原聘请人员李皇涛被被判有期徒刑六个月，有期徒刑一年;其余10人不受张烨、张永鹏勾结并拒绝接受其报酬，实行阻碍取样不道德，导致监测数据相当严重杂讯，景国柱、陆钟山、许冬等3人被被判有期徒刑六个月，有期徒刑一年;郭高峰、李明星、福威华、张鑫、李英杰、张瑞等6人被被判有期徒刑五个月，有期徒刑十个月;赵逗被被判有期徒刑四个月，有期徒刑八个月。问：您如何看来临汾环境监测数据不实案件?问：临汾环境监测数据不实案，是时隔西安环境监测不实案之后，人民法院依法处罚的又一起环境监测数据不实典型案件。该案件牵涉到人员更加多、的组织森严、策划专业，其影响险恶、性质相当严重、教训深刻印象，发人深思，令人提防。充分反映出有一些地方和单位没确实竖立生态文明理念，政治站位不低，纪律规矩意识缺陷，对贯彻落实中央生态环境保护决策部署不做到，弄虚作假，片面追求政绩，不出污染防治上下功夫，却在监测数据上动手脚、打歪主意，作风严加不实，相当严重违反中央涉及拒绝，违反法律“红线”。这些涉案人员没什么法治观念，违法妄为，伤害了生态环境保护事业和人民群众利益，最后只不会害人害己。问：下一步，生态环境部将采行什么措施确保环境监测数据质量?问：环境监测数据是客观评价环境质量状况、体现污染管理效益、实行环境管理与决策的基本依据，是前进生态文明建设和生态环境保护的最重要承托。我部将紧紧围绕党中央、国务院决策部署，持续增大环境监测数据质量管理和监督检查力度，严苛处罚弄虚作假不道德，大大增强监测数据弄虚作假防止和严惩机制，极力防止和压制环境监测失当介入。对环境监测失当介入和弄虚作假的，坚决“零容忍”，找到一起、严肃查处一起，除依法给与行政处罚外，构成犯罪的，极力依法接管司法机关追究责任刑事责任，贯彻为生态文明建设获取扎实的基础承托。